Auf www.dnv-online.net habe ich nun gelesen, dass die Zeitschrift „Guter Rat“ demnächst mehr kosten wird.

An sich keine sonderlich spannende Info, das gebe ich zu. Aber den Kalauer in der Überschrift hätte ich mir auch nicht verkneifen können. :D

Die übliche Darstellung der deutschen Flagge

Die Farben der deutschen Nationalflagge sind eigentlich Schwarz-Rot-Gold. Wie wir aber alle gerade jetzt zur Fußball-Weltmeisterschaft sehen können, ist die Darstellung im Normalfall Schwarz-Rot-Gelb. Um genau zu sein, ein so genanntes „Rapsgelb“. Das ist zwar eine schöne Farbe, erinnert aber nun mal nicht an einen Goldton.

Grund dafür sind die hohen Kosten, eines „richtigen“ Goldtons. Technisch wäre es natürlich möglich, alle Flaggen farbecht zu drucken, aber das ließe die Kosten für alle Druckerzeugnisse, auf denen die deutschen Farben abgebildet sind, in astronomische Summen schnellen lassen.

Von den ganzen Fußball-Fanartikeln mal abgesehen, gibt es ja zig Broschüren, auf denen die Nationalfarben abgebildet werden. Doch laut dem Anwalt ist das kein Grund, diese nicht zu verwenden. Denn wenn es nur um die Kosten ginge, könne man ja gleich eine weiße Fahne abbilden.

Ich persönlich habe das immer einfach so hingenommen, dass der goldene Anteil immer Gelb dargestellt wird und kann mich nicht daran erinnern, schon einmal eine originalgetreue Fahne wehen gesehen zu haben.

Theoretisch hat er mit seiner Forderung recht – aber praktisch? Ist das umszusetzen? Und die wesentlichere Frage ist ja auch: ist es sinnvoll? Ich tendiere zu einem „Nein“.

Und müsste man die Nationalfarben dann aus der Konsequenz heraus anpassen?

Zum Abschluss noch ein kurzer historischer Exkurs; Warum sieht die Deutschlandfahne eigentlich aus, wie sie aussieht?

Diese Farbzusammenstellung wird auch durch einen (historisch verbürgten) Ausspruch aus den Befreiungskriegen bestätigt: „Aus der Schwärze (schwarz) der Knechtschaft durch blutige (rot) Schlachten ans goldene (gold) Licht der Freiheit.“

Quelle: Wikipedia

Als ich Samstag mal wieder in dem breit gefächerten Zeitschriftenangebot eines Kiosks stöberte, fiel mir die „Jolie“ nach langer Zeit mal wieder in die Hände. Denn dort war eine 3D-Brille aufgeklebt. Interessanterweise übrigens nicht mit einer roten und einer grünen Brillenglasfolie, sondern mit einer roten und einer blauen.

Auf dem Cover geht dieses Feature leider ein wenig unter. Wenn man genau hinsieht, sieht man oben rechts ein rosa Feld (das im Original neonrosa ist und viel stärker auffällt) mit einer Abbildung der Brille. Dieses Icon weist auch im Innenteil immer darauf hin, dass man nun die Brille einsetzen kann.

Ich weiß ja nicht, wie es euch geht, aber bei mir ist der Funke bei 3D bisher noch nicht übergesprungen, ich kann solche bewegten 3D-Bilder nur schlecht verarbeiten und bekomme davon immer Kopfschmerzen und mir wird ein bisschen übel. Trotzdem hat diese „Jolie“-Aktion mich fasziniert und ich habe diese Ausgabe ohne weiter hineinzulugen, neugierig mit nach Hause genommen.

Im Editorial las ich, dass die Fotos nicht aus zwei Kameraperspektiven aufgenommen wurden, sondern der Fotograf sie erst nachträglich bearbeitet hat. Mir stellt sich die Frage, wie man das technisch umsetzt? Stellt man die jeweiligen Objekte frei und dupliziert man den Schwarzkanal, färbt ihn entsprechend ein und verschiebt den dann um einen bestimmten Versatz? Ich kann mir das noch so lange ansehen, ich steige da nicht hinter, bin aber auch nicht so der Photoshop-Spezialist. Und kann man das tatsächlich nur mit der Brille vor den Augen testen? Oder habe ich das in dem Editorial falsch verstanden?

Ich kann nur soviel sagen: Es hat sich gelohnt! Die Bilder sehen bei der Betrachtung durch die Spezialbrille richtig plastisch aus. Normalerweise überblättere ich die Modestrecken in Zeitschriften immer, aber diese habe ich von vorne bis hinten bewundert.

Sogar einige Anzeigen im Umfeld der Aufnahmen sind mit dem 3D-Effekt aufgemotzt worden und die Anzeigen von Persil, Vichy und Suzuki gewinnen mit der Brille spannende Plastizität.

Die Ausgabe liegt seit dem 3. Juli am Kiosk, ich habe sie also sogar zufällig am Erscheinungstag erworben. Ich kann euch nur empfehlen, diese für 2,20 Euro zu erwerben und euch selbst begeistern zu lassen!

Ein Satz des Klappentextes fasst ihn sehr gut zusammen: „Ein fröhlich-frischer Frauenroman – mit Leiche“. :) Ich fand ihn toll. Und das sage ich nicht nur, weil der Roman in Düsseldorf spielt und ich einige Schauplätze kenne. Und auch nicht deswegen, weil die Protagonistin anfangs in einer Werbeagentur arbeitet und dort einige schöne Klischees verwurstet werden.

Doch auch der Handlungsstrang rund um die Werbewelt berechtigt das Buch eigentlich nicht dazu, hier gelobhudelt zu werden. In dem Buch geht es um die 31-jährige Corinna, deren Job in einer Werbeagentur gekündigt wird und schließlich die „Schmutzengel“, ein Dienstleistungsunternehmen, das gestressten Managern und unbeholfenen Muttersöhnchen die Organisation des lästigen Haushalts abnimmt, gründet.

Passend dazu ist in dem Buch ein kleiner Flyer enthalten. Die eine Seite ist eine Anzeige für ein Reinigungssystem von Leifheit. Auf der anderen Seite wird das Covermotiv in die Umgebung des Werbemotives integriert und mit einem sehr passenden Spruch ergänzt. Wenn das mal nicht themenbezogen ist? Ich bin von dieser Art der Werbung sehr angetan.

Auf der Leifheit-Webseite gibt es noch ein passendes Gewinnspiel, bei dem man auch das Buch gewinnen kann.

Barcodes sind langweillig, sehr trocken und machen dem Gestalter das Layout kaputt? Gerade, wenn man ein eher verspieltes Layout hat? Das muss nicht sein.

In Japan hat sich eine Firma darauf spezialisiert, kreative Barcodes zu entwickeln, die dort auf diversen Lebensmittelverpackungen wiederzufinden sind. Die fantasievollen Ergebnisse sind wirklich sehenswert!

Weiter unten kann man auch noch ein paar Anzeigenmotive bewundern, die ein Barcode-Muster integriert haben. So laufen die Beatles zwar wie gehabt über einen Zebrastreifen, aber dessen Streifen sehen natürlich aus wie ein Barcode.

Zusätzlich gibt es ein paar architektonische Interpretationen eines Barcode-Musters sowie eine Barcode-Uhr und noch einiges mehr.

Hier geht’s zu den tollen Interpretationen: „Japanese Creative Barcodes“. Die Überschrift der verlinkten Seite ist leider ein wenig irreführend, da dort ja noch mehr als nur die japanischen Variantne zu sehen sind.

Im August soll bald ein neues Magazin namens „Happinez“ auf den Markt kommen. Eine Menge Infos sowie ein paar erste Eindrücke gibt es hier: „Spirituelles Frauenmagazin: Bauer importiert ‚Happinez‘ aus Holland“.

Wie immer bin ich gespannt, wie die erste Ausgabe tatsächlich aussehen wird. Ich falle zwar nicht ganz in die Zielgruppe – ich bin nicht zwischen 35 und 50 Jahre alt und „spirituell“ mal so gar nicht – stelle mir das Heft aber dennoch recht interessant vor.

Wobei ich mir nicht ganz sicher bin, warum die Macher sich seinerzeit bei der Gründung für diese pseudo-coole Schreibweise mit dem „z“ am Ende entschieden hat – gerade bei der Zielgruppe?

Die Beispielseiten sehen echt schick aus. Das rosa illustrierte Cover zum Thema „Schönheit“ finde ich ausgefallen und mir gefällt der Stil. Allerdings ist die Typo des Titelthemas mehr als öde und passt meiner Meinung nach gar nicht zum Rest. Da die anderen Musterseiten jedoch holländische Texte beinhalten, habe ich den Verdacht, dass da jemand auf die Schnelle was abändern sollte.

Ansonsten werden zum Großteil Aufmacher präsentiert. Die sind zwar – passend zum Titelthema – schön, aber mit ganzseitigen guten Fotos ist das auch nicht allzu schwer. Aber ich will es nicht mies machen.

Das Format finde ich spannend. Für Anzeigenkunden ist alles außerhalb der Standardformate ja immer ein zusätzlicher Kostenfaktor, aber dafür fällt es am Kisok auf.

Optisch ist „Happinez“ sehr vielversprechend, inhaltlich bin ich mal gespannt, was „spirituell“ im Details bedeutet. Im August werde ich es ja dann herausfinden. :)