Ich bin ja erklärter Fan des Projektes „Dear Photograph,…“, bei dem Menschen alte Aufnahmen in die gleich gebliebene Umgebung halten und davon wiederum Fotos machen.

Auf ein ähnlich anmutendes Projekt bin ich nun beim Surfen gestoßen. Hier werden Fotos mit Zeichnungen kombiniert und viele der Bilder sind einfach toll. Die Bleistiftzeichnungen führen nicht einfach nur das Motiv fort, sondern ergänzen es auf surreale und comichafte Art.

Doch was soll ich hier das groß beschreiben, seht selbst: „ben heine: pencil vs. camera“.

Ich bin beim „stumbeln“ immer mal wieder auf ganz fantastische animierte GIFs gestoßen, die mit den herkömmlichen GIFs nicht viel gemein haben. Diese sind keine hektisch blinkenden Bildchen mit grellen Farben und sonstigen Trash-Elementen, sondern ästhetisch ansprechende Fotografien mit dezenten Animationen.

Im übrigens sehr hübsch aufgemachte Foto-Blog „From Me To You“ habe ich eine sehr schöne Sammlung dieser Bilder gefunden, die ich euch hiermit empfehle: http://fromme-toyou.tumblr.com/tagged/gif (Tipp: Bei „Older Posts“ ganz unten geht es noch ein paar Seiten weiter!).

Diese enthalten mal mehr, mal weniger deutliche bewegte Elemente. Einige andere Artworks in dem Stil sind noch dezent, da bewegte sich zum Beispiel nur eine Haarsträhne. Bei anderen passiert dagegen richtig was. Aber seht selbst. :)

Als ich Samstag mal wieder in dem breit gefächerten Zeitschriftenangebot eines Kiosks stöberte, fiel mir die „Jolie“ nach langer Zeit mal wieder in die Hände. Denn dort war eine 3D-Brille aufgeklebt. Interessanterweise übrigens nicht mit einer roten und einer grünen Brillenglasfolie, sondern mit einer roten und einer blauen.

Auf dem Cover geht dieses Feature leider ein wenig unter. Wenn man genau hinsieht, sieht man oben rechts ein rosa Feld (das im Original neonrosa ist und viel stärker auffällt) mit einer Abbildung der Brille. Dieses Icon weist auch im Innenteil immer darauf hin, dass man nun die Brille einsetzen kann.

Ich weiß ja nicht, wie es euch geht, aber bei mir ist der Funke bei 3D bisher noch nicht übergesprungen, ich kann solche bewegten 3D-Bilder nur schlecht verarbeiten und bekomme davon immer Kopfschmerzen und mir wird ein bisschen übel. Trotzdem hat diese „Jolie“-Aktion mich fasziniert und ich habe diese Ausgabe ohne weiter hineinzulugen, neugierig mit nach Hause genommen.

Im Editorial las ich, dass die Fotos nicht aus zwei Kameraperspektiven aufgenommen wurden, sondern der Fotograf sie erst nachträglich bearbeitet hat. Mir stellt sich die Frage, wie man das technisch umsetzt? Stellt man die jeweiligen Objekte frei und dupliziert man den Schwarzkanal, färbt ihn entsprechend ein und verschiebt den dann um einen bestimmten Versatz? Ich kann mir das noch so lange ansehen, ich steige da nicht hinter, bin aber auch nicht so der Photoshop-Spezialist. Und kann man das tatsächlich nur mit der Brille vor den Augen testen? Oder habe ich das in dem Editorial falsch verstanden?

Ich kann nur soviel sagen: Es hat sich gelohnt! Die Bilder sehen bei der Betrachtung durch die Spezialbrille richtig plastisch aus. Normalerweise überblättere ich die Modestrecken in Zeitschriften immer, aber diese habe ich von vorne bis hinten bewundert.

Sogar einige Anzeigen im Umfeld der Aufnahmen sind mit dem 3D-Effekt aufgemotzt worden und die Anzeigen von Persil, Vichy und Suzuki gewinnen mit der Brille spannende Plastizität.

Die Ausgabe liegt seit dem 3. Juli am Kiosk, ich habe sie also sogar zufällig am Erscheinungstag erworben. Ich kann euch nur empfehlen, diese für 2,20 Euro zu erwerben und euch selbst begeistern zu lassen!

Ich wusste gar nicht, dass der WWF so viele unterschiedliche und vor allem geile Werbungen hat: „50 Creative WWF Campaigns That Make You Think Twice“.

In letzter Zeit sind „Fotolia“ oder „iStockphoto“ sehr populär geworden, da es dort viele lizenzfreie Fotos für relativ wenig Geld gibt. Und dass Qualität oft nichts mehr kosten soll, muss ich euch Leidensgenossen ja sicherlich nicht erzählen. Gerade Fotolia hat sein Sortiment daher stark erweitert, aber dafür auch innerhalb des letzten Jahres immer mal wieder kräftig die Preise angezogen. Wobei die meisten Fotos natürlich immer noch günstig sind, das will ich nicht bestreiten.

Zu einigen Themen findet man in diesen Agenturen einige schöne und passende Bilder. Manchmal aber auch jede Menge Müll. Äh, ich meine Ausschussware. Die Fleißarbeit, die guten ins Töpfchen und die Schlechten ins Kröpfchen zu werfen, bleibt leider nicht aus.

Am Ende bleiben oft nicht mehr allzuviele Fotos übrig. Gerade wenn man „Business“-Frauen oder -Männer sucht, fällt die Wahl oft immer auf dieselben paar Personen. Und die lächeln einen nun seit Monaten für die unterschiedlichsten Produkte an.

Hier findet man eine schöne Zusammenstellung, auf der man eine der Kandidatinnen, die man immer wieder antrifft, in verschiedenen Umgebungen wiederfindet: „Die schnuffige Business-Sofie“.

Diese KitKat-Bank gefällt mir außerordentlich gut – aber hier müsste ich mich beherrschen, dass ich die Bank nicht anknabbere. ;)
——————————————————————————————————————————

Diese Aktion finde ich zu extrem – das hätte ich allerdings nicht von mir gedacht, ich bin ja sonst immer für eher niveaulose Witze zu haben.
—————————————————————————————————————————

Wenn die Cellulite-Creme wirklich so gut wirkt, will ich die auch! :)
—————————————————————————————————————————

Das würde ich gerne ausprobieren!
—————————————————————————————————————————

Hier finde ich die Idee toll, aber den Einkaufswagen würde ich nicht benutzen wollen.

Vor inzwischen schon einigen Tagen hat der Chefredakteur Stefan Lebert, verkündet, dass ab Ausgabe 2/2010 keine „normalen“ und damit dünnen Models mehr in der Brigitte zu sehen sein werden, sondern „normale“ Frauen, die „mitten im Leben stehen“:

„Es werden Frauen gezeigt, die eine Identität haben, also die 18-jährige Abiturientin, die Vorstandsvorsitzende, die Musikerin, die Fußballerin“, erklärte Lebert. Bei den Fotostrecken im Blatt soll es einen Wechsel zwischen prominenten und vollkommen unbekannten Personen geben.

Quelle: „Brigitte macht Schluss mit Mager-Models“, www.rp-online.de

Auf der Pressekonferenz soll es zwei Szenen gegeben haben, an dem die Journalisten (oder eher die Journalistinnen?) applaudierten. Das wird zumindest in einigen Quellen erzählt. Insgesamt gab es ein gewaltiges Medienecho.

Lebert hat es buchstäblich satt, von Agenturen völlig abgemagerte Models vorgesetzt zu bekommen. Die folgen dem Druck der großen trendigen Modelabels, die systematisch ein völlig unerreichbares Schönheitsideal durchzusetzen versuchen. Dabei würden von Prada, Gucci & Co. meist so kleine Konfektionsgrößen geliefert, dass der Redaktion gar nichts übrig geblieben sei, als „dürre Mädchen“ zu buchen. Im Nachhinein würden die Bilder dann in Photoshop bearbeitet und die Proportionen künstlich dicker gemacht. Lebert zum „Spiegel“: „Das ist pervers. Was hat das noch mit unserer echten Leserin zu tun.“

Ich stellte mir die Frage, wie die Damen denn dann bloß in die winzigen Klamotten passen sollen, die von den Designern geliefert werden, aber die Frage wurde mir dann direkt beantwortet:

Die Hersteller müssen an „Brigitte“ künftig neue Muster in den Größen 38, 40 oder auch 42 für die Mode-Shootings liefern.

Quelle: „Mutig: Brigitte wird Mager-Model-freie-Zone“, http://meedia.de

„Auch bisher haben wir gezeigt, dass unsere Produzenten, Fotografen und Stylisten tolle Fotos mit Menschen machen können, die keine professionellen Models sind. Wir haben die Erfahrung und die Man-Power. Das einzige, was sich verändert: Die Frau, die zum Shooting kommt, ist eine andere und muss anders gefunden und betreut werden.“

Quelle: „Interview: Brigitte-Chef Lebert über den Model-Rauswurf“, www.dwdl.de

„Dies soll dennoch nicht als eine Kriegserklärung an den Beruf des Models und an die Branche verstanden werden“, sagte Lebert. „Wir werden jetzt kein Heft für Übergrößen machen.“ Für die Fotografen werde es aber eine größere Herausforderung, die Amateure vor der Kamera in Szene zu setzen.

Quelle: „Brigitte zeigt keine magersüchtigen Models mehr“, www.welt.de

Dabei sollen die Frauen sogar angemessen entlohnt werden:

Werden die ausgewählten Frauen für das Fotoshooting entlohnt? Ja, die gecasteten Frauen bekommen vergleichbare Honorare wie professionelle Models.

Quelle: „Ohne Models“ – Fragen und Antworten zur BRIGITTE-Initiative, www.brigitte.de

„Dies soll dennoch nicht als eine Kriegserklärung an den Beruf des Models und an die Branche verstanden werden“, sagte Lebert. „Wir werden jetzt kein Heft für Übergrößen machen.“ Für die Fotografen werde es aber eine größere Herausforderung, die Amateure vor der Kamera in Szene zu setzen.

Stefan Lebert sprach auch von einem Glaubwürdigkeits-Problem: „Wir zeigen Mode an Insekten, und hinten im Heft sagen wir: Steh zu dir selbst, steh zu deinem Körper, die neuen Rezepte und so weiter.“

Quelle: „Brigitte zeigt keine magersüchtigen Models mehr“, www.welt.de

Allerdings sind nicht alle Leute von dieser Revolution begeistert. Es gab viele Unkenrufe, ob die Anzeigenkunden dieses Spielchen mitmachen würden. Die Chefin von Louisa Models gab einer Nachrichtenagentur zu Protokoll, dass sie an dem Erfolg der Aktion große Zweifel hege und wurde in vielen Berichten dazu zitiert:

Skeptisch auf die Neuerung reagiert Louisa von Minckwitz, Inhaberin der Fotomodellagentur Louisa Models in München und Hamburg. Sie sagt der Nachrichtenagentur AP, sie bezweifele, dass die Zeitschrift mit „normalen“ Frauen für Modefotos Erfolg haben werde. „Frauen wollen eine Klamotte an schönen, ästhetischen Menschen sehen“, sagt sie. Von Minckwitz glaubt, dass es eine neue Marketing-Idee der „Brigitte“ ist und dass die Zeitschrift künftig wieder mit professionellen Models arbeiten wird, die nicht zu dünn seien.

Quelle: „Brigitte macht Schluss mit Mager-Models“, www.rp-online.de

Und auch Karl Lagerfeld findet die Idee angeblich albern:

Für ihn sei die Laufsteg-Debatte „absurd“. „Da sitzen dicke Muttis mit der Chipstüte vorm Fernseher und sagen, dünne Models sind hässlich“, sagte der exzentrische Modezar gegenüber dem Magazin „Focus“.

Quelle: Karl Lagerfeld zur Laufsteg-Debatte „Runde Frauen will da niemand sehen“, www.bild.de
Quelle: „ Dicke Muttis, schneidet Puderzöpfe ab!“, www.stern.de

Der Nachrichtensender N24 trommelt mit einer neuen Imagekampagne für sich. Großflächige Bilder in Schwarz-weiß-Optik werden mit Fragen kombiniert, „die die Gesellschaft beschäftigen“, so der Sender.

Das ist hier nachzulesen: „Nachrichtensender N24 startet neue Imagekampagne“.

Durch die schwarzweißen Bilder und das reduzierte Layout sind die Anzeigen sehr ästhetisch und wirken daher erst auf den zweiten Blick. Dafür aber dann auch so richtig. Die Frage ist nur, ob man die ersten beiden beim Durchblättern einer Zeitschrift oder als Plakatwand nicht übersieht beziehungsweise richtig deutet. Beim dritten Bild wird das wohl nicht so schnell passieren.

Hier gibt es die drei Beispiele der neuen N24-Imagekampagne zu sehen. Also mir gefällt’s.

P.S.: Ich gucke normalerweise nur N24 und war gerade mal auf www.N24.de und dann auch leider direkt wieder weg. So toll ich es finde, dass man sich dort live das laufende Programm ansehen kann – die Seite ist ja extrem unübersichtlich. Schade.

Ich finde es einfach super und ich denke, ihr könnt euch ebenfalls dafür begeistern. Hier kann man sich auch die Entstehungsgeschichte ansehen: www.flickr.com/photos/18697966@N00/2982281565