Danke an www.wuv.de für den Link!

Du willst mich haben, denn du findest mich schön. Ich muss sagen, das kann ich gut versteh‘n. (…) Doch da gibt es eine Sache, die ich gar nicht leiden kann: Kommen deine feuchten Lippen zu nah an mich ran… Küssen verboten! (Küssen verboten!), Küssen verboten! (Streng verboten!) – Keiner, der mich je gesehn hat, hätte das geglaubt: Küssen ist bei mir nicht erlaubt!

Quelle: www.sueddeutsche.de

Na, erinnert ihr euch? Natürlich ist das „Küssen verboten“ von den Prinzen. Ich singe dieses eingängige Liedgut vor mich, weil ich folgenden Artikel gelesen habe: „Umstrittene Benetton-Kampagne: Küssen verboten“.

Benetton hat seit Wochen demnach eine neue „Skandal-Kampagne“ am Start, die an die alten Aufreger von damals (ihr wisst schon die blutigen Soldaten-Klamotten, die ölverschmierten Vögel und so) anknüpfen soll. Ich habe sie noch nicht in freier Wildbahn gesehen. Die Kampagne trägt den Titel „Unhate“ und dort küssen sich verfeindete Regierungschefs. Selbstverständlich handelt es sich hierbei um Fotomontagen.

Das Bild oben sowie das mit dem amerikanisch-chinesische Kuss finde ich am besten, weil der Kuss da wirklich zärtlich aussieht. Aber ansonsten empfinde ich die gar nicht als sonderlich skandalös. Wenn die Merkel und der Sarkozy sich küssen, sehe ich da keine politische Brisanz, aber wahrscheinlich geht da ein Aufschrei durch die politisch Bewanderten unter euch. Sorry, aber wenn Kampagnen von halbwegs gebildeten Leuten wie mir nicht verstanden werden, sind sie vielleicht nicht so gut wie gedacht.

Wahrscheinlich gibt es mehr Menschen, die es ganz ungeheuerlich finden, wenn sich zwei Herren küssen, als Leute, die sich über die politischen Statementts aufregen. Aber das ist natürlich reine Spekaulation.

Ich möchte die Kampagne nicht schlecht reden, aber irgendwie kommt es mir so vor, als handele es sich hierbei um eine reine PR-Maßnahme. Die Kampagne wurde sicherlich an alle möglichen Presse-Vertreter geschickt und hing mal für ein paar Tage an irgendeiner Wand, aber das war es auch schon.

Es gibt inzwischen einige Fan-Artikel von Pantone. Die Tassen in Pantone-Farben hab ich schon oft gesehen und ich weiß auch, dass es auch Pantone-Christbaumkugeln für den stilsicheren Designer von heute gibt.

Auf der Facebook-Seite von Pantone gab es heute den Link zu der zauberhaften Pantone-Barbie: www.barbiecollector.com

„With her playful eye for fantastic fashion, Barbie® doll wears a unique gown inspired by PANTONE® Color Chips in her own signature color! Her white peep toe pumps have soles that are painted PANTONE 219.“

Wie soll ich es ausdrücken? Ich bin ein bisschen verliebt und finde dieses Kleid einfach fantastisch! Dabei bin ich gar nicht so Barbie-verrückt.

Ich bin ja immer wieder fasziniert, wie Retusche eingesetzt werden kann. Hier gibt es mal wieder eine interessante Gegenüberstellung von Vorher-Nachher-Bildern: www.cs.dartmouth.edu/farid/downloads/publications/pnas11. Wenn ihr auf „Toggle“ klickt, erscheinen die Originale.

Der Kerl im weißen Hemd in der zweiten Reihe sieht „vorher“ wesentlich natürlicher aus. Einige sind dennoch wunderhübsch, wie Angelina Jolie ganz links unten. Das dunkelhäutige Model unten rechts hingegen erkennt man kaum wieder!

Die Detailaufnahmen hielten eine Überraschung für mich bereit. Klickt bitte erst das linke und dann das rechte Bild an. (Einige werden den Unterschied bereits im Miniaturbild entdecken.)

Quelle: Screenshots von www.tchibo.de am 24.11.2011 um 09:41 Uhr

Na? Auch überrascht gewesen? Ich dachte zuerst, es würde sich um zwei verschiedene Personen handeln. Vielleicht war das Model schon weg und dann ist denen beim Shooting der Produktaufnahme aufgefallen „Ach, ein weiteres Foto im Kapuzen-Look wäre noch schön und glücklicherweise ist die Roxy noch da, knpisen wir doch einfach sie.“ oder sie hatten noch Bilder von einem ähnlichen Vorgängermodell.

Bei genauerem Hinsehen stellte ich fest, dass es sich tatsächlich um eine und dieselbe Dame handelt und die anderen Fotos sehr stark bearbeitet wurden.

Mich schockt das. Mir war schon klar, dass die Models bei Tchibo retuschiert werden, aber so extrem? Das hatte ich nicht erwartet.

Warum hat man nicht einfach eine Dame abgelichtet, die man nicht in dem Ausmaß hätte retuschieren müssen, damit sie deren „hohen“ Standards entspricht? Bei Tchibo wäre ja auch etwas Natürlichkeit passend. Hier geht es schließlich um Mode und Gebrauchsgegenstände für den Ottonormalverbraucher und nicht um High Fashion Designermode und da sollte man sich als Verbraucher noch wieder erkennen können, oder?

Aber weit gefehlt. Da wurde einiges geschraubt: Die Nase, die Augenbrauen, die Haut, der Hautton, der Haaransatz… Eigentlich hätte man auch eine Schaufensterpuppe als Ausgangsbasis nehmen können.

Hier noch einmal der direkte Vergleich als Fotomontage:

Quelle: Fotomontage Screenshots von www.tchibo.de am 24.11.2011 um 09:41 Uhr

Ich habe den Link zu dem Schal gestern bei facebook und twitter gepostet und dazu unterschiedliche Kommentare erhalten. Die meisten bezogen sich auf Details, die verändert wurden. Die Nase und die Augenbrauen zum Beispiel sind in den „Originalbildern“ (die sicherlich ebenfalls bearbeitet sind!) wesentlich markanter. So war die Dame noch ein Typ und nicht 08/15.

Hübsch fand ich diese süffisante Anmerkung: „Das ist ein Zeitreiseschal! Mit dem kann man in die Zukunft reisen und schauen, wie man als alter Greis aussieht! :)“ – Mal ehrlich, so alt ist das Model sicher nicht, aber durch den Vergleich wirkt sie wirklich wie ihre eigene Mutter.

Außerdem gefallen mir Aussagen wie diese: „Hihihihi…. Das freut uns doch auf eine Art: Durch solch einen Fehler erkennen wir den Beweis, dass wir kein Photoshop benötigen!(… auch wenn es ab und an gut wäre!) :-)“ – Das ist für mich die beste Einstellung!

Bezeichnend ist vor allem der Kommentar meines Blog-Kollegen Markus, der schrieb: „Anscheinend sind Pixelverwischer günstiger als hübsche Models…“. Das hat mich nachdenklich gestimmt. Ist es nicht traurig, dass man lieber Frauen bis zur Unkenntlichkeit retuschiert als direkt eine halbwegs hübsche Dame mit einem Schal posieren zu lassen? Und erwarten wir wirklich, dass ein Schal für läppische 9,95 Euro mit einem Supermodel beworben wird?

Die Screenshots habe ich am 24. November 2011 erstellt. Aktuell kann man sich die Originalbilder noch unter folgendem Link ansehen: www.tchibo.de/Schlauch-Strickschal-p400012026.html

Wobei ich mich in Punkt 19, 28, 29 (manchmal, früher war das was anderes!), ganz klar der 35 und natürlich der 48 wiederfinde.

50 reasons not to date a graphic designer
1. They are very weird people.
2. There are billions of them in the world, like colors on the screen of your computer.
3. They will analyse conversations in layers.
4. You will spend the day assembling furniture from IKEA.
5. They drink and eat all kinds of weird shit just because they like the packaging.
6. They hate each other.
7. You’ll come out the last out of the movies because you have to see the full list of credits.
8. They cant change a light bulb or without making a sketch.
9. They fuck up all the tables with their cutters.
10. They rather study the paisley pattern on your outfit than listen to what you have to say.
11. They will fill your house with magazines and whatever is out there that has drawings.
12. You never know if it is really an original or a copy.
13. They make collages with your photos.
14. They do not know how to add and subtract, they just understand letters.
15. They idolize people who nobody knows and speak of them as if they were his colleagues.
16. They take pictures almost daily and all are cut in weird shapes.
17. They ask your opinion about everything but they do whatever they want.
18. Everything is left justified, right or center unless they arrive late.
19. They hate Comic Sans with the same passion they love Helvetica.
20. They use iPhone for everything, because everyone has one.
21. You can not decorate the house without consulting them.
22. They steal street signs.
23. Always carry their hands painted with something.
24. They buy dolls unfinished for them to paint.
25. Everything becomes something other than what it really is: cards as tickets, cards as …
26. When arguing, you will be nicknamed like the OSX spinning wheel (not affectionately)
27. Do not know how to dress without consulting the Pantone book.
28. They hate Excel.
29. They read comics.
30. They want to save the world only with a poster.
31. You will spend the day brainstorming.
32. On vacation they will take you to countries that you do not know exist and have no beach.
33. Museums are their second home.
34. They know more positions than the Kamasutra.
35. They can’t go to a restaurant without secretly critiquing the menu design.
36. They listen to music you have never heard of.
37. They can´t cook a normal dish, they always have to experiment with new ingredients.
38. They read rare books: stories of children, Semiotics …
39. When you are going to tell you something, everyone has read it in their facebook and twitter.
40. They have own iPods before you knew they existed.
41. The orgasm they remember is when they heard that Adobe was acquiring Macromedia.
42. They have their own shops just for them and there are the most expensive in the city.
43. They want to spend all the money in the Apple Store.
44. You will never understand their gifts.
45. They see ordinary objects and laugh.
46. You wake up in the middle of the night hearim them screaming “When is the deadline?”
47. They see CMYK and RGB like Neo sees the Matrix.
48. They dream of the day nobody will make a single change to their designs.
49. They rather pay for a font than for a special birthday gift.
50. They are always sleepy because they work 24/7.

Ich bin ja erklärter Fan des Projektes „Dear Photograph,…“, bei dem Menschen alte Aufnahmen in die gleich gebliebene Umgebung halten und davon wiederum Fotos machen.

Auf ein ähnlich anmutendes Projekt bin ich nun beim Surfen gestoßen. Hier werden Fotos mit Zeichnungen kombiniert und viele der Bilder sind einfach toll. Die Bleistiftzeichnungen führen nicht einfach nur das Motiv fort, sondern ergänzen es auf surreale und comichafte Art.

Doch was soll ich hier das groß beschreiben, seht selbst: „ben heine: pencil vs. camera“.

Und weil ich gerade beim Thema „Retro“ war, hier noch ein Link zu ein paar schicken Retro-Schriften: http://losttype.com/browse/

Wenn ich das richtig verstanden habe, kann man die umsonst herunterladen, aber auch gerne einen Preis zahlen, den man für angemessen hält.